在面临一场案件诉讼的时候，筹备的证据常常是五花八门的，从视频到照片都有。照片作为证据的需要推荐给大伙，法院不认同相片证据的意思是？来文中详细看看吧。
1、照片作为证据的需要
1、照片这种东西，在证据分类中，应该是归于视听资料种类的证据。这种证据中，假如照片本身，已经拥有了证明案件事实的特质，一般被归位物证。
2、譬如说，两人由于某一张隐私照片引起争执且杀人，那样这张照片，就是很重点的物证。而若是一张拍到交通肇事瞬间的照片，则是佐证案件事实的视听资料，是不可以直接决定案件事实的。
3、而作为证据的照片，有一个首要条件就是获得的渠道需要是合法合规的。根据大家的有关规定需要，非正常拍摄的照片，一般情况下是不可以作为证据在诉讼中用的。
2、法院不认同相片证据
1、根据前文介绍大家可以了解，照片并非不能作为证据用的，而是要在合法渠道下获得的照片。根据有关规定的需要，在侵害别人的合法权益，还有违反了有关禁止性规定条例状况下，所获得的照片证据都是不被认同的。
2、譬如说，假如大伙想要提起离婚诉讼，并且婚姻中一方有出轨行为，而你们偷偷进入了第三者家，拍摄了一些照片或者视频，如此的证据就是不会被认同的。
3、由于，入侵别人住宅这个行为本身，侵有他们的合法权益，是是违法行为。相反，若是在自己家里拍摄到了出轨证据，或者是在公共场所拍摄到的照片，就是没违法的，是可以作为证据的。
结语：
